23 avril 2005

-  Lulu, tu as fini de réfléchir ?
-  Ben ptet, oui.
   Aujourd'hui, au marché, des gaullistes
   sinistres m'ont proposé de voter "non".
   Ensuite, sur la place, des socialistes
   joviaux m'ont proposé de voter "oui".
   J'ai compris, je sais c'que j'vais faire.
-  Ah, qu'est-ce que tu vas faire ?
-  Je vais voter oui au premier tour,
   et non au deuxième ... 

Posté par blang à 23:23 - - Commentaires [11] - Permalien [#]


Commentaires sur - Lulu, tu as fini de réfléchir ?- Ben ptet, oui.

    Très marrant. Ça résume assez bien l'incertitude où il est possible de se trouver quant à ce "traité" et les conséquences, positives ou négatives, d'une approbation ou d'un refus. À ce titre, le petit livre "La Constitution européenne: Dix clés pour comprendre" de Gilbert Wasserman et Arnaud Lechevalier, très historique, analytique et aussi objectif qu'on puisse l'être (un des auteurs vote non, l'autre oui, et le livre n'a rien d'un débat), est très intéressant à lire. En dernier lieu, il apparaît que, quoique l'on vote, le choix ne dépendra, au-delà du traité lui-même et de ses imprécisions, que des conjectures que l'on fera concernant l'après traité, approuvé ou rejeté. Les conséquences, finalement, de l'un ou l'autre choix, demeurant largement imprévisibles...

    Posté par Loic M, 24 avril 2005 à 15:08 | | Répondre
  • C'est pas pour faire le rabat-joie, mais moi ça me fait penser à un un certain 21 avril, on s'est dit (où je me suis dit, ainsi que quelques autres) que le premier tour on allait protester, et au deuxième tour… on connait la suite. Peut-être que la chance du oui, c'est le non en tête des sondages. Quant à prévoir l'avenir, effectivement, on est bien en peine, mais il faut regarder soigneusement avec qui on se met à table...

    Posté par gab, 24 avril 2005 à 19:02 | | Répondre
  • Entre Lang et Madelin,
    je choisis la gamelle du chien.

    Posté par Mat, 24 avril 2005 à 19:15 | | Répondre
  • Madelin a fait partie, avec d'autres membres du gouvernement actuel, du groupe d'extrême-droite "occident" qui se distingua en particulier par des actions "musclées" comparables aux exactions fascistes. C'est de là qu'il vient, même s'il s'est fait, avec ses copains, refaire la façade pour mieux monter les marches du pouvoir.
    Ce n'est pas le cas Jack Lang, mais peut-être fais-tu référence à Carl lang, le néo-nazi membre du FN ?
    Moi, contre un fasciste, je vote même pour un chien.

    Posté par Loic M, 25 avril 2005 à 00:50 | | Répondre
  • ouarf ouarf !

    C'est drôle Loic qui n'est pourtant pas fana des conversations de bistrot si je me souviens bien, nous en livre une excellente là : "Moi, contre un fasciste, je vote même pour un chien", ca me fait penser aux phrases dans le style : "quand on connait les hommes, on a bien raison de préférer son chien"... Je vais finir par voter "miaou" moi... Matou le Crétin

    Posté par matouxxx, 25 avril 2005 à 13:59 | | Répondre
  • Y'en a une que j'aime bien, c'est : "Qui m'aime aime mon chien".

    Oui, oui, je parlais de Jack Lang qui, certes, n'est pas un fasciste. Mais son passage au ministère de l'Education m'a laissé un goût amer ...
    Je voulais dire que si l'on commence à regarder avec qui l'on vote, on ne vote pas ...

    Posté par Mat, 25 avril 2005 à 14:46 | | Répondre
  • Une des nombreuses choses que nous retiendrons en tout cas du deuxième tour de l'élection présidentielle du 21 avril, c'est que l'habitude est prise, désormais, de mettre le citoyen sous pression, de le culpabiliser, de lui faire miroiter l'existence d'un danger imminent, s'il ne vote pas "comme il faut" ... Nous nous en serions peut-être mieux sortis en votant en masse "blanc" ... oui, oui, je sais le vote blanc n'est pas comptabilisé ..., on pourrait débattre ...

    Posté par Blang, 25 avril 2005 à 15:11 | | Répondre
  • Je me rappelle que le Danemark avait voté non à Maastricht. Comme cela ne convenait pas, on l'a fait revoter si je me rappelle ... Il paraît que les danois avaient mal compris ...
    Alors, je ne m'inquiète pas, je fais confiance à mon gouvernement ...

    Posté par Lulu, 25 avril 2005 à 15:15 | | Répondre
  • Oui, il me semble qu'ils ont revoté ... et sans que beaucoup de journalistes, philosophes ou politiques ne s'en émeuvent ...
    Apparemment, "ils" ont les moyens de nous faire voter ...

    Posté par policier, 25 avril 2005 à 16:09 | | Répondre
  • Vous êtes surs qu'ils ont voté deux fois ? C'est effrayant ...

    Posté par Mat, 25 avril 2005 à 16:10 | | Répondre
  • Bon, j'aurais mieux fait de me taire, moi...

    Posté par gab, 25 avril 2005 à 17:28 | | Répondre
Nouveau commentaire